Prof. Dr. Eduardo Kalina
Master en Adicciones
Prof. Titular del Post- grado en Adicciones de la Universidad del Salvador

A pesar de que en el año 1972 Edwin Corley, ex Vice-Presidente de una importante firma publicitaria neoyorquina, escribió el libro: “Acapulco Gold” (1) una novela en la cual el Presidente de los Estados Unidos decide enviar al Congreso el proyecto de legalización de la marihuana; y una de las fábricas mas importantes de cigarrillos obtiene la primicia por medio de sus contactos políticos, y en secreto prepara la campaña publicitaria que será la más cara, la más escandalosa y comprometida para su producto: ACAPULCO GOLD, la primer marca de cigarrillos de marihuana que sale al mercado”.

Sorprendentemente, ya estamos culminando este año 2008, y aún la mayoría absoluta de los usuarios, la población en general y los profesionales, médicos inclusive, los psiquiátras, desconocen, niegan, que marihuana es un tipo de tabaco, que no contiene nicotina, pero sí los otros componentes dañinos como hidrocarburos policiclícos aromáticos, benzopireno, etc, es decir agentes carcionogenéticos, que duplican a los del tabaco, pues la marihuana se fuma hasta el final del cigarrillo, parte que “ellos”, los usuarios, denominan “pituca”, llegando a agarrarla con una pinza para no quemarse los dedos, aspirando fuertemente y el humo caliente lo deben retener “lo máximo posible en los pulmones”, técnica que favorece la hiperconcentración y la absorción de estos agentes nocivos.

Sin comentarios por ser suficientemente ilustrativa, transcribimos a continuación la “tabla 4: complicaciones médicas del consumo de cannabis”, publicada en este año 2008, en el libro “Consenso de la Sociedad Española de Psiquiatría sobre el consumo de cannabis” (2).

- “Obstrucción leve crónica de las vías aéreas
- Bronquitis
- Faringitis
- Sinusitis
- Ulceraciones del epitelio y fibrosis puntuales
- Metaplásica de células escamosas e hiperplasia de células basales
- Infiltrados locales de macrófagos alrededor de los bronquios
- Infiltración linfocitaria de los alvéolos
- Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC)”

Pero aún más sorprendente, es que todos se convencen instantáneamente y con una convicción de tipo hipnótica, ante el aditamento de la palabra “natural”.

“La marihuana es natural”, o sea que ésta condición la libera de toda nocividad. Al respecto nos preguntamos si es que ¿estamos ante un alimento supernutricio y delicioso para la vida del ser humano, o algo así como un equivalente a la leche materna para el recién nacido?
Decimos esto por el valor “mágico – omnipotente” con que se reviste a la palabra “NATURAL”.
Nadie la cuestiona. Cuando les preguntamos ¿Por qué no toman agua de mar que es natural?, no saben que contestar.

El tabaco común es también “NATURAL”, es una planta, sin embargo ya es cuestionada por el imaginario popular, debido a los años de lucha para romper la “negación maníaca colectiva que existía sobre el tabaco”.

Indudablemente que marihuana carece de los efectos “vasculodestructivos e hipertensores” que sí son inherentes a las acciones de nicotina, pero es neurotóxica “pudiendo causar alucinaciones auditivas y visuales y con menor frecuencia delirios de persecución a veces acompañados de alucinaciones complejas”.

Además pueden producir “psicosis cannabicas” o favorecer el desencadenamiento de cuadros psiquiátricos premórbidos a una psicosis independiente de la cannabica como podría ser una esquizofrenia. (3)

Al igual que el tabaco común, “el consumo crónico de marihuana puede ser el origen de diferentes formas de impotencia e infertilidad, habiéndose descrito un descenso significativo en el número y movilidad de los espermatozoides”. (3)

Al respecto y como suele ocurrir con estas “substancias psico-neuro-bio-socio-tóxicas”, en las primeras etapas del consumo de marihuana, el usuario siente que se facilita su actividad sexual por la desinhibición, sociabilidad y extroversión que le provoca fumarla o sea un efecto tipo alcohol, “pero su consumo crónico produce una importante sedación que interfiere con la actividad sexual”. (3)

Respecto a las funciones cognitivas, el tabaco es publicitado como un estimulante cognitivo, porque su tiempo de acción estimulante es breve y el fumador comienza a padecer síntomas de abstinencia que lo inquietan, razón por la cual vuelve a fumar, y a sentirse aliviado; en consecuencia se lo vivencia como un estimulante cognitivo, condición que esta en estudio respecto a la potencial utilización de dosis pequeñas de nicotina en patologías como el mal de Alzheimer.

Marihuana en cambio “al inhibir la liberación de acetilcolina disminuye el aprendizaje y la memoria”. (3)

Aunque existen evidencias de que el consumo de tabaco, alcohol, cocaína, e inclusive heroína, es superior entre los consumidores de marihuana que entre los que no los usan, no están aun bien estudiadas las interrelaciones e interacciones entre tabaco y marihuana siendo tan común la tendencia a mezclarlas (4) y a fumar compulsivamente tabaco cuando les falta marihuana, aunque se explica esta conducta por presentar ambas acciones dopaminérgicas, y utilizar en consecuencia las vías reforzadoras mesolímbicas.

El objetivo central de esta breve comunicación es abordar esta negación colectiva de lo que significa “esta marca de tabaco aún sin registrar”, ya que acontecen fenómenos socio-políticos tan asombrosos, como que en nuestro país se legisló con éxito limitaciones severas a la difusión del tabaquismo por ser “psico-neuro-bio-socio-tóxico”, y por otra parte se pretende legislar despenalizando el uso de ésta y otras “substancias”, “para uso personal”.

¿Es que no se han dado cuenta que marihuana es un tabaco aun sin marca registrada?

Nuestro objetivo es ayudar a romper la negación o el “Síndrome de negación” como propuso Murad (5) que se ha instalado sobre esta ingenua disociación patológica: “tabaco-malo”, “marihuana-buena”.

Vale agregar que la “ingenuidad” suele ser un síntoma maníaco.

Las actividades narcopublicitarias de las empresas del “narcocomercio”, siguen demostrando ser más eficientes que las de nuestros ministerios de salud pública y educación.

Nuestra principal arma para enfrentar esos “errores”, vale la ironía, son educar, investigar y planificar a corto y largo plazo: 20, 30 hasta 50 años, planes de prevención primaria, mientras tratamos de rehabilitar a los que ya han caído en una “esclavitud” altamente discapacitante, como es la adicción.

Bibliografía
1) Corley. E, “Acapulco Gold”. Editorial Alfa Argentina. Bs. As 1975.
2) “Consenso de la Sociedad Española de Psiquiatría sobre el consumo de cannabis”. Pag.89 del libro coordinado por: Miguel Casas Brughé, Eugeni Bruguera, Carlos Roncero y Luis San – Editorial Glosa, S.L. Barcelona. España. 2008.
3) Rubio. G, López Muñoz. F, Alamo. C. Santo Domingo. J: “Trastornos psiquiátricos y abuso de substancias”. Ed. Médica Panamericana. Madrid. España. 2002.
Para el lector interesado puede recurrir al resumen que hicimos de este libro y lo publicamos en esta Revista Argentina de Psiquiatría Biológica. Vol. 15. Nº 111. Bs. As. 2008.
4) Patton. G.C, Coffey. C, Carlin. J. B, et. al: “Reverse gate ways: frecuent cannabis use as predictor of tobacco initiation and nicotine dependence”. Addiction. 2005. 100:1518-1525. USA.
5) Murad. J.E: “Maconha: a toxixidade silenciosa”. Belo Horizonte. Brasil. 1996.
Kalina. E: “Las drogas y el futuro de la humanidad”. Trabajo presentado en el Simposio del mismo titulo llevado a cabo durante el 6º Congreso del Colegio Latinoamericano de Neuropsicofarmacología. Bs. As. 25 al 28 de Septiembre de 2008

– • –
Este articulo Pertenece a : “Eradicciones”, y su fecha de publicacion es 08-Oct-2008 .-